auga fyrir auga

Verður spennandi að fylgjast með síðar... er lögreglan fer í sitt launastríð og mótmæli, hve margir munu mæta og bakka þá upp... Maður uppsker víst eins og maður sáir...

Lifið heil...

Stoltur af þér Ellen ;)

Æsir upp í manni réttlætiskenndina

Athugasemdir

[Brynjar Björnsson (IP-tala skráð) 5.7.2010 kl. 19:08]

Held að lögreglan eigi okkar stuðning skilinn og meira til, þrátt fyrir svona stimpinga sem fylgja mótmælum. Þessu trúi ég eftir allar þær greinar og myndbrot sem ég hef lesið og séð af þeirra daglegu vinnuaðstæðum, alveg óháð svona atburðum eins og í dag.

Gerum það að vera ekki að stilla upp einhverju Við Gegn Löggunni dæmi.

[Sigurður Haraldsson, 5.7.2010 kl. 19:14]

Lögreglan verður að fara að standa með okkur ef ekki þá er hún í vondum málum!

[Brynjar Björnsson (IP-tala skráð) 5.7.2010 kl. 19:26]

Á lögreglan semsagt að hjálpa fólki við að brjótast inn í Seðlabankann... og hvað svo? Kannski taka yfir Alþingið? Hver á þá að stýra Nýja-Nýja Íslandi?

Við ættum kannski að fá okkur einn Batman til að sjá um þetta fyrir okkur.

Ef almenningurinn gleymir sér í einhverju hefnistríði gegn lögreglunni, kemur það bara til með að þóknast þeim fjárglæpamönnum sem fólk vill sjá í dýflissum.

[Árni Þór Björnsson, 5.7.2010 kl. 19:29]

Lögreglan fylgir og hlýðir sínum yfirboðurum og fer að fyrirmælum þeirra. Hverjir haldiði það séu ?! Mestu gáfumenn Íslands ??

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 5.7.2010 kl. 19:33]

Þessi aðgerð lögreglu er ógeðsleg.

[Davið (IP-tala skráð) 5.7.2010 kl. 19:40]

þegar fólkið er að sækja rétt sinn og mótmæla þeim réttarbrotum sem framin eru á þjóðinni, þá á lögreglan að halda sig til hlés, í raun ætti lögreglan að vera að handtaka þessa aumingja sem eru að bakka upp fjármálafyrirtækin sem eru ekkert annað en glæpafyrirtæki og þeir ráðamenn sem vinna með þeim eru ekkert annað en ótýndir glæpamenn sem lögreglan á að einbeyta sér við að handtaka eða rannsaka og handtaka síðan.

[Eva Sól (IP-tala skráð) 5.7.2010 kl. 20:06]

Sammála öllum nema Brynjari. Ellen var alls ekki að brjótast inn í Seðlabankann. Hún er ekki þekkt fyrir skapofsa eða ofstopa og því óskiljanlegt að lögreglumaðurinn hafi komið svona fram við hana. Lögreglan verður að athuga sinn gang og koma fram við fólk af virðingu. Það gerði og gerir t.d. Geir Jón alltaf og aldrei eru læti í kringum hann. Yngri menn ættu að taka hann sér til fyrirmyndar.

[Valsól (IP-tala skráð) 5.7.2010 kl. 20:37]

Því í fjandanum var ekki tækifærið notað til að krefjast leiðréttingar fyrir ÖLL lán almennings bæði gengis- og verðtryggð lán við dóm Hæstaréttar? Ástæðan er reyndar einföld, það fór af stað lottóæði þeirra sem eru með gengistryggðu lánin og fara þeir nú fram með offorsi til að ná ekki bara fram vísitölulausum lánakjörum, heldur til að fá nánast allt niðurfellt og inneign í þokkabót. Þetta mun gera það að verkum að ALDREI mun verða farið í neina leiðréttingu á öðrum lánum. (Tek það fram að ég sjálfur kem til með að hagnast mjög vel ef dómur Hæstaréttar fær að standa, ég hins vegar kæri mig ekki um að fá þennan gróða á kostnað þess að ekki verði farið í leiðréttingu á verðtryggðum lánum). Ég vill leiðréttingu á ÖLLUM lánum, ekki bara gengistryggðum. Sorglegt að ekki skuli nást samstaða í þeirri kröfu vegna græðgi.

[Óskar Guðmundsson (IP-tala skráð) 5.7.2010 kl. 21:11]

Það sem að löggan treystir enn algjörlega á er hversu miklar gungur íslendingar eru.

Ég sæi þetta gerast í Danmörku eða Frakklandi. Þar hefði löggan verið grýtt með  öllu lauslegu.

Ef að áhlaup yrði gert í fullri alvöru af 5-6000 manns gætu nokkrar löggur lítið gert. EN við erum og verðum gungur.

Þangaðtil að það breytist breytum við ENGU!

[Gunnar (IP-tala skráð) 5.7.2010 kl. 22:30]

Sammála Óskari, mæli sterklega með að skríllinn fari að ráðast á löggurnar. Það mun redda vafasamri skuldsettningu skrílsins!

Á alvarlegri nótum er ég hjartanlega sammála Valsól. Dóminn má ekki túlka sem að skuldarar eigi ekki að borga, fremur að random vaxtakjör sem gengistryggðu lánin fóru eftir standist ekki lög og ætti að mínu mati að færa yfir í íslensk lán miðað við gengi þess tíma sem lán var tekið og hækkað lánið miðað við afborganir og hækkun íslenskra lána á því tímabili. Skuldirnar munu aldrei hverfa, en þeir sem eru með gengistryggð lán verður ekki nauðgað af falli krónunnar jafn brutally sem og að þá eru allir undir sama hatti og hægt er að reyna að leiðrétta öll lánin saman.

Sjálfum finnst mér frekar fyndið að þeir sem tóku mestu áhættuna af almenningi séu að heimta að lán þeirra verði... nánast þurkuð út.

[Sigurður Haraldsson, 5.7.2010 kl. 23:50]

Gunnar og Valsól við verðum að mætast á miðri leið en þangað til stöndum við saman ef ekki þá fær engin leiðréttingu náið þið því?

[Dingli, 6.7.2010 kl. 06:42]

Byltingar bera árangur þegar óréttlætið er orðið slíkt að lögregla og her gengur til liðs við almúgann.

Sigurður H. Við mætum ekki Valsólum þessa lands eða annarra á neinni leið. Held það sé margbúið að segja þessari heilastíflu að fólk með gengistryggð lán fór í mál og vann það. Sá dómur getur ekki gilt um bara hitt og þetta. Hvorki laun strætóbílstjóra né verðtryggð eða óverðtryggð lán. 

Í farvatninu eru málaferli vegna forsendubrests verðtryggðu lánanna, vinnist það standa þeir með verðtryggðu lánin ekki síðri en hinir. Þá fer þetta bankadrasl endanlega á hausinn og engin borgar neinum neitt.